MB

얼마전 대통령 선거가 있었다. 물론 예상했던 대로 MB가 당선되었다. 뭐 결국 어쩔 수 없는 일이다. 허나 선거기간 동안의 많은 일들이 나를 당황하게 만들었고, 내 입에서 심한 욕까지 나오게 만들었다.
나이든 세대의 노망난 보수주의, 솔직히 보수주의라고 생각치도 않고 파시즘이라고 말하고 싶지만 하여간, 그런 보수주의에 깜딱 놀라고, 심지어는 어느 대학교 총학생회에서 MB를 공식적으로 지지하는가 하면, 이런 걸 왜 젊은 보수주의라고 하는지도 모르겠다. 지금의 주요 세대인 386 그들 또한 정신나간 사람이 되어버린 듯 하다.

여러 언론들은 이번 선거의 결과를 놓고 노무현 정권에 대한 심판이라고 했다. 그건 어느 정도 일리가 있어보인다. 그는 너무 독단적이었고, 너무나 국민의 이야기를 듣지 않았다. 그건아마도 김영삼이 말아먹은 나라를 김대중이 IMF 탈출을 위해 이른바 말하는 양극화를 만들어놓은 걸 물려 받아 그렇다고도 말할 수 있겠지만 하여간 사람들이 노무현 싫어하는 건 확실하다. 그걸 하지 못했다. 그건 하여간 진보 세력의 잘못이다. 특히 민주노동당은 더했다. 권영길은 더이상의 어떠한 비젼도 제시하지 못했고, 내놓은 공약이라곤 지난 대선 때 했던 것에 불과했다.

내가 이세상에 대해 얼마나 잘 알겠냐마는 적어도 문제가 얼마나 못버냐의 문제는 아니라는 것쯤은 안다. 이만불 시대가 넘었고 MB는 너무도 자신있게 3만불 이상과 연성장 7%를 장담한다. 당연하겠지!!! 그런데! 문제는 그게 아니라 분배 혹은 나눔이다. 이건 아파트를 얼마나 많이 짓느냐, 일자리를 몇개를 더 만드냐의 문제가 아니다. 그런 분배의 문제에 있어서 그는 어떠한 이야기나 공약을 내놓지 않았다. 국민 소득이 50% 이상 증가해도 내가 손에 쥐는 연봉이 50% 이상이 될 것이라고 자부하는가. 그 돈이 대기업 총수의 주머니로, 그 자식들의 주머니로 들어가는 것은 뻔한 노릇일 것이며, 지금의 386세대가 나름의 노하우를 가진 부동산으로 겨우 겨우 몇천 만원 혹은 억원을 벌었다면 돈많은 땅부자들(그들이 몇명되지 않는다고 생각하지 말아야 한다)은 수천억을 쉽게 벌어들였다.(이건 내 주위에서 실제로 일어나는 일이다) 그것이 앞으로 이루어져왔고 향후 5년간은 더 심하게 이루어질 현실이다. 양극화는 심해질 것이다.
어정쩡한 내 세대는 그나마 행복하다. 지금의 20대는 88만원 세대(월평균임금)이며, 비정규직이다. 그리고 386이 가고 그들이 이 사회의 주요 세대가 되었을 때 더이상 중산층이라고는 없을 것이다. 부자와 가난한 자. 나는 그리고 대부분의 많은 사람은 빈곤층일 것이다.

어쩔수 없는 일이지만 이번 선거 결과를 보고 그 결과에 실망한 것이 아니라 이 나라 국민, 이 나라에 대해 실망했다. 정말이다.

have been busy

I seemed to be busy but i dont remember what i have done. by the way for the time i didn't post any there were many things to happen to me.. and one more thing will happen.
the thing is to going to Shanghai tomorrow. oow... it was decided at the beginning of this month. I could get a holiyday of 31th Dec.

because i administer this blog, thats a good idea i should arrange this year of myself.
well but i dont have the time now. i will. maybe next year..

see ya later.

Happy Christmas!

Merry Christmas ans Happy New Year to All of the People I know, and even dont know.

I have got a Christmas holyday for 4 days.(Its too difficult to get it in Korea)
Yahoooooo~~~

Paranoid park

Late Sant's works deal with the death. Paranoid park is also, but thats not based on true stroy. I want to tell his ethical way express someone's death.
Anyway it is similar to former films, last days, elephant. repeating scenes, slowing time, and 1:1.33 of screen ratio.
all of them are Gus van Sant's intention and his ethical expression, i think. He should like to turn back the past before the accident happened, seems not to want to happen the accident again. 1:1.33 is the ratio of polanoid pictures and polanoid implies 'one-time'.
Therefore repeating scenes actors do, times slowing in the screen of 1:1.33.. Its still difficult to figure out his methods, sometimes really great..
I should think over the way to face the death and the reality of death. and If I were there, what should I do?

van Gogh

IMG_4390
Originally uploaded by junsang, stanley, whatever.

Gogh's paintings is exhibiting in Seoul museum of Art now. last saturday I and kate went there. I pretty expected how great his works, but I was little disappointed, because not many of works I like were there.
However im okay, I was in museum of Gogh in amsteldam already. I could feel all aura of his paintings. :)

Suzhou River(蘇州河) by Lou Ye

첫 장면은 검은 화면에 남녀가 사랑에 대해 대화를 하고, 마지막 장면은 역시 검은 화면에 처음의 그 남자가 혼자 독백을 한다.

"수쥬"는 상하이를 흐르는 강의 이름이다. 수쥬는 한강처럼 고수부지가 있다거나 깨끗하게 만들어 놓은 강이 아니다. 그건 수쥬보다는 황푸장이 더 가깝다.
강 위에는 많은 배들이 있고, 그 배는 사람들의 밥줄로서 수쥬허를 운행한다. 어떤 이는 배 위에서 생활을 하고, 쓰리기를 버리고, 강은 더럽고 지저분하다.
그 강에 인어공주가 산다는 이야기가 뱃사람 사이에 퍼진다.

'수쥬'는 상해에 사는 어떤 촬영기사의 1인칭 시점의 영화며, 영화가 끝날 때까지 '나'의 얼굴은 나오지 않는다. 돈만 준다면 무엇이든지 찍는 이 남자는 어느 바에서 인어공주 쑈를 찍다가 인어공주 쇼를 하는 메이메이와 사랑에 빠진다. 메이메이는 '나'에게 사랑이야기를 들려준다. 마다르라는 오토바이 배달부의 이야기다.
오토바이를 좋아하는 마다르는 어느날 무단이라는 여자를 배달하는 일을 맡게 되고 계속되는 일로 무단을 사랑하게 된다. 하지만 돈 앞에 무단을 배신하고, 무단은 다리에서 수쥬로 뛰어든다.
뛰어들기 전 무단은 마다르에게 말한다.
"죽어서 인어가 될거야."
마다르는 무단을 구하기 위해 같이 뛰어들지만 경찰조차 무단의 시체를 찾을 수는 없었다. 그 후 수쥬의 뱃사람들 사이에 소문이 퍼진다. 수쥬에서 인어를 보았다는..
복역 후 다시 상하이로 돌아온 마다르는 무단과의 사랑을 느끼고 죽지 않았다고 믿으며, 다시 오토바이 배달일을 하며 무단을 찾는다. 여기까지가 메이메이가 말하는 사랑이야기다.
그런데 여기서부터 영화는 더 재미있어지기 시작한다.
사실 메이메이가 말하는 사랑 이야기는 영화 속 '나'가 다시 말하는 관점의 이야기이며,
이 글에는 '여기까지'라고 써놓았지만 영화상에는 애매하다. 그도 그럴 것이 갑자기 마다르가 '나'의 현실 속으로 들어오기 때문이다. 어느날 메이메이는 쇼 중간에 찾아온 마다르를 무시하고 쫓아보낸다. 마다르가 메이메이를 찾아온 이유는 단 하나. 메이메이의 얼굴이 무단의 얼굴과 같기 때문이다(1인2역). 메이메이는 느닷없이 찾아와 무단에 대해 이야기하는 마다르가 자신을 원한다 생각하고 귀찮아한다. 그리고는 어느날 마다르는 '나'에게 메이메이가 무단이 아니라고 말하며, 다시 무단을 찾으러 떠난다. 어느날 마다르에게서 편지가 온다. 마다르는 상해의 어느 편의점에서 무단을 찾은 것이다. 그리고 비오던 날 경찰이 '나'를 찾아와 시체를 확인해달라고 한다. 그 시체는 마다르와 무단이었으며, '나'는 죽은 무단이 혹 메이메이는 아닐까 메이메이를 찾아간다. 마다르와 무단이 죽은 소식을 들은 메이메이는 실려나가는 그 시체를 직접 두 눈으로 확인한다. 그리고는 첫장면의 대사가 그대로 반복된다.

"언젠가 내가 떠난다면 날 찾을 건가요? 마다르처럼?"
"그래."
"영원히 날 찾을 건가요?"
"그래."
"평생동안?"
"그래."
"거짓말..."

그리고 다음날 메이메이는 사랑한다면 마다르처럼 자신을 찾으라는 메세지를 남기고 사라진다. 하지만 '나'는 그녀를 찾지 않는다. 새로운 시작이라고 외칠 뿐이다.

'나'가 촬영기사 임을 알려주는 처음의 화면은 1인칭 시점의 카메라이다. 하지만 이 화면은 주인공의 두 눈이 보고 있는 화면이 아니라 '나'가 들고 있는 카메라의 시선이다. 게다가 이 첫 장면들은 이 영화의 이야기가 끝난, 그러니까 메이메이가 떠나간 후의 시점에서 말하며, 보고 있는 장면이다. 하지만 '나'는 수쥬에서 살아가고 있는 이 사람들의 모습을 찍는,
메이메이를 만나기 전과 똑같은 심정일 뿐이다. 그 화면은 어지럽고, 혼란스러우며, 자극적이다. 그러면서 그저 현재의 상해를 어렵사리 살아가는 사람들을 보여주며, 수쥬는 더럽고, 지저분하고, 시체가 나오는 강이라고 말을 한다. 그 수쥬강에 얽힌 이야기가 그리고나서 시작된다.
'나'는 그 이야기가 처음에는 사실이 아닌 거짓말쯤으로 믿고 있었다. 단순한 사랑이야기라고 믿은 것이다. 그저 메이메이가 떠나면 영원히 찾을 거라고 말하는 바로 그런 거짓말이다. 그러나 그 거짓이 현실에서 마다르의 존재로 나타났을 때 '나'는 흔들리기 시작한다. 보드카를 마시고 메이메이가 연락없이 돌아오지 않는데서 불안함을 느끼고, 찾아온 마다르에게 속으로 욕을 한다. 그 거짓은 점점 현실을 압도하고 급기야는 메이메이가 떠나가는 사태가 벌어지는 것이다.
하지만 '나'는 그것을 멈춘다. 마다르처럼 메이메이를 찾아 떠나는 것이 아니라 다시 시작이라고 말을 한다. 그러니까 처음에 바라본 수쥬강의 모습이 바로 '나'의 현실이며, '나'가 살아가는 세상의 모습이다. 그것이 바로 현대의 상하이를 살아가는 사람들의 모습이다. '나'는 인어를 수쥬에서 찾고 싶지만 마다르가 죽은 지금, '나'외에는 인어를 찾을 방법이 없다. 하지만 '나'는 그것을 포기한다. 인어를 보고 싶고 찾고 싶고 다시 끌어안고 싶지만 그럴 수 없다. 바로 지금의 상하이다.

마다르가 메이메이가 쇼를 하는 바의 네온 사인 간판인 "happy"를 돌을 던져 깨는 모습에서 더 이상의 행복은 없다고 말한다.

ipod touch

ipod touch
Originally uploaded by junsang, stanley, whatever.

Kate, english name of my gf, bought me IPOD Touch last saturday!!
@.@
Its awesome!!!!!!
so great..

It was snowing

The first snow of this season.
it seemed to be earlier than normal year. even though it thawed out directly.
at home after the work I took those.

feel so good!!

Aoi Yu(蒼井優)

I found her out from "Hana and Alice" by Iwai shunji.
she is one of the best actress.. i think.
mwahhhhhh~

네가 누구든, 얼마나 외롭든

나는 책을 잘 읽지 않는다. 책을 보는 것보다는 영화를 보며 세상과 소통하는 것이 내게는 편하다. 영화도 보면서 혹은 보고 난 뒤에 고개를 끄덕이거나 감탄을 하고, 세상 저편의 살아가는 사람들의 모습을 볼 수 있기도 하지만 때로는 잘못된 선택에 극장 문을 나서며 욕을 하기도 하고, 심히 짜증을 내기도 한다. 이와 마찬가지로 책도 그러하다. 다 아는 이야기겠지만 이미 서점가의 베스트셀러를 뒤덮은 책들이란 처세에 관한 혹은 재테크에 관한 책들이 대부분이다. 이건 마치 명절 연휴에 하릴없이 극장에 들렀다가 16개관에서 달랑 6개의 영화만 하고 있는 상황에 마주치거나, 그리고 상영하는 그 영화들이란 스펙타클과 돈으로 치장된, 그러니까 결국 극장 문을 나서며 욕을 하게 될 듯한 영화뿐이라는 사실과 비슷하다.

그래서 내게 책을 읽는다는 것은 고전을 읽는 다는 것을 의미하고, 그것이 아니라면 적어도 내가 신뢰하는 누군가가 추천해준 책들이 전부다. 수만가지의 영화 중 보는 것을 선택하는 것은 바로 나 자신이 되겠지만, 이것은 적어도 위에 쓴 것과 같이 내가 영화에 대한 나름대로의 관점을 갖고 있어서이겠지만, 책에 있어서는 적어도 내가 선택할 수 있는 능력이 되지 않음을 나는 알고 있다. 역시나 책을 읽음에 있어 스토리 위주로 읽혀지는 나의 버릇이 아직 고쳐지지 않았기 때문이다. 그렇게 모슨 예술을 대하는 방식은 통한다. 혹은 더 나아가 모든 예술은 통한다. 영화를 보듯이 문자 하나하나에 눈을 꽂아놓고 읽을 만한 나의 여력이 아직 없음을 알고 있으며, 조금씩이나마 고전을 읽는 것도 다른 관심에 대한 나름의 관심이을 키우기 위함이다..

김연수에 열광하던 성홍에게 추천받은 이 책은 대단했다. 고전이 아닌 현대물을 읽는 내가 이리도 집중했던 적은 아마 없었다. 그의 문장과 생각은 이미 내가 어렴풋이 느끼던 것을 요연하게 정리하고 있었고, 나는 이야기가 아닌 이 소설을 구조를 보았고, 그 구조가 갖는 원인이 무엇인지를 작가를 통해 들었으며, 몇몇 문장은 내 머리 속에 각인되었다.

회사를 다니고, 술을 마시고 웃고 떠들고, 길에서 힐끗 보았던 사람의 얼굴이 머리 속에 기억나는 하찮은 일까지 우리는 모두 연결되어 있다고 한다. 그리고 사람과 사람에 의해 이 세계가 만들어지며 이 세계는 다시 우리들에 영향을 주어 인생을 뒤흔들어버리고, 또 다시 우리는 사람들을 마주하게 된다. 그리고 정말 그러한 일들이 내 주위에서 내게서 일어난다. 미처 우리가 알지는 못하더라도..

지금의 나는 부술 수 없는 자신만의 확고한 세계가 있다. 나의 과거가 책 속 인물들과 같이 그러하지는 않았으므로, 그러한 확신이 이 책으로 인하여 허물어져 버리지는 않았지만, 그리고 앞으로도 그렇지 않겠지만, 확신이 무너져버리는 곳에서 우리들의 차이란 무엇인가.


지난 주말에 나는 장률의 경계를 보았다. 그 영화는 사람들간의 경계에 대해 이야기 하는 듯 하다. 주인과 방문자, 어머니와 아들, 군인과 민간인, 자연과 사람까지.. 그들의 경계가 허물어져 버린다. 창호는 마지막 팔을 뻗고 빙빙도는 예의 그 시선으로 큰 길을 본다. 창호는 더이상 걷지 않을 수 있을까..

이러한 우연이 또 있을까. 책 속 '나'가 느끼는 가치관의 혼란이 경계라는 단어로 드러났을 때 내가 바로 며칠 전 "경계"라는 영화를 보는 것은.

majority

Decision by majority. I read an article on a web page, yup. its close to the presidential election. "Decision by majority" is the main way in Democracy. I know that. But I dont like the words, decision by majority. Accurately its not that I hate the way of decision of majority. I figure it out. I just dont like when, where the way is executed, and who leads the way. Decision of majority is absolutely needed when a society has to make a decision. But we already know the way must not take place in every condition for society. for example, think that some of people abroad is kidnapped by terrorists of other nations. that event was happend just a few months ago for Korean tourists. at that time our government executed all of the way to save their life. the nation have to do that even though the hostages are seditious. Because they are people of the nation. and we know the decision of majoruty is useless for this case but a certain matter like elections.
there are problems here.
some of people more like decision of majority and should like to apply it to all of decision matters. right here minorities are ignored. and more thing. the person want to decide by majority understands the opinioons of minorities wiil be ignored.
when we watch the movie with colleagues, go to have dinner every night, we can find that person. they are little ridiculous examples. No problem if you do alone.
in this summer the movie, D-war was released in Korea and many of countries, as well in US. it is made by Korean director, so many of korean have a concern about it and how much money earn in US. But some reports said its really poor. After releasing a korean critic wrote about it badly, cyniccally but logically. However korean majoriy is the defender and supportes of D-war. masses of people blamed him for his article. his personal blog was hacked, slander and abuse to him are fulled in most of korean website. at that time the supporters of him felt fearful for organized violence in the network.
I think that was nationalism but decision of majority. what if in the problem of value judgement decision of majority commits frequently, the world is the hell itself.

anyway i would like to take the election well...

River Phoenix

Holden says in the book of the catcher in the rye, that he doesnt read books of the alive. and he seems to be magnanimous to the dead.
someone dead... especially people who die young.. the why they are rememebered in others heart.
I think... they never mistake, betray, and change...
in this reality changing so fast.. among the people not reliable.. Its difinitely no wonder that I am missing them never changing..


14 years ago... he lies buried at my mind.. and he never betray...



p.s. I should have written that on 30th Oct. sorry to be late..

마르셀 뒤샹

아주 곁에서 당신을 둘러 싸고 있고, 당신을 받아 들이고, 당신에게 영광을 가져다 주고, 당신에게 성공을 안겨주는 대중을 기쁘게 한다는 것은 항상 위험하다.
그와는 반대로 당신은 아마 당신의 진정한 관람자를 감동시키기 위해서 50년이나 100년을 기다려야만 할지도 모른다.
나의 관심을 끄는 것은 바로 이 관람자 뿐이다.

그림은 전적으로 시각이나 망막적인 것 뿐이어서는 안된다.

나는 예술이란 인간이 진정한 개인으로서 자신을 구현 할 수 있는 유일한 활동 수단이라고 생각한다.
예술을 통해서만 인간은 동물의 상태를 벗어 날 수 있다.
왜냐하면 예술은 시간도 공간도 지배하지 못하는 지역으로 가는 출구이기 때문이다.

쿠르베 이래로 그림은 망막에 호소하게 되었다고 사람들은 믿는다.
이것은 모두의 잘못이다.
망막의 떨림이라니! 그 전에 그림은 다른 기능을 가지고 있었다.
그림은 종교적이 될 수도 있었고 철학적이거나 도덕적일 수도 있었다.

사람은 죽게 마련이다. 작품 역시 그렇다.
충격을 주지 않는 작품은 그 만한 가치가 없다.

미술관을 만들고, 미술관의 구성요소를 제공하는 것은 구경꾼들이다.미술관은 이해와 판단의 최후의 형태인가?
나는 일할 수 있었으면 했으나 나에겐 대단히 태만한 면이 있다.나는 일하기 보다는 살고 호흡하기를 더 좋아 한다.
나는 예술가에게 무엇인가를 해야만 하고, 대중에게 의무를 갖고 있다는 식의 사회적 역할을 부여하지 않는다. 나에게 이런 생각들이 끔직하다.


인생이란 이익의 문제가 아니고 오히려 소비의 문제이다.무엇과 함께 살길 원하는 가를 알아야 할 필요가 있다.
나는 에로티시즘에 거는 바가 크다. 왜냐하면 이것은 세계 전체에 보편화 된 일이기 때문에, 사람들이 이해 할 수 있는 것이기 때문이다.

"신뢰"라는 단어 역시 잘못된 것이다.
"판단"이라는 말도 역시 잘못이다.
이것들은 세상에 그 토대위에 서 있는 혐오스러운 기준들이다.
나는 달에서는 이런식이 아니길 바란다.

나는 "존재한다"라는 말을 믿지 않는다.
그 말의 개념은 인간이 만들어 낸 것이다.

나는 정치에 대해 아무것도 이해하지 못하며,
그것은 아무짝에도 쓸데 없는 어리석은 행위라고 확신하고 있다.

형이상학이란 유사어의 반복.
종교란 유사어의 반복.
모든것이 유사어의 반복이다.
단지 블랙 커피만이 그 예외이다.
왜냐하면 그 안에는 감각의 통제가 이루어지기 때문이다.

-마르셀 뒤샹



뒤샹의 묘비명 : "모든 것들은 같다. 그것들은 늘 사망한 다른 것들이다."

a man who the company wants

I have had my own Korean webpage. the contents are similar as this blog. But i didnt manage that for a while. about a year...? maybe. because I was getting busy, and got this blog. so I didnt need that. the old home is going to disappear soon. yup i will not pay for it anymore.
today i read many of writings posted in my web. the more I read, the more I feel I changed. at that time I had many of small dreams. I knew what I wanted to be. and I did for it.

the man who the company wants... i think now I am.
my work has became larger and larger. and busy as much. I could go to cinematheque alone no longer, but go to the office for work remained. while busy, i think It sometimes gives me sense of achievement then felt a little happy, sometimes heavt stress though.
but now i think that someone who the company wants is the man not humane.(yes. thats just for me)
many of my dream is been gone far away. I really dont know what i want.


that's what happen to me nowadays.

400 blows by François Truffaut

I can choose the best one of cinemas for me, I do this.

Platform by Jia Zhangke

Still Life already has been released, Platform is the best of his films.
See that!.

Late spring by Ozu Yasujiro

Well someone feels boring the scene of Noh, I understand because thats just one scene of this film. but at the last, the face of Hara Setsuko as the daughter, Rye Chishu as a father make us know vibes. And the trees. I dont know why the cut of the trees make me impressed.
Its a real Ozu's..

Blind by Korn, mtv unplugged

awesome!! How can the song change like this through arragement!!

a toilet

IMG_3970
Originally uploaded by junsang, stanley, whatever.

at my grandma's home in Chuseok.

hard times

getting busy, busy, and busy. that's nowadays' life of me.
the world gives lots of information to me, but I can't take in. sometimes a little scared. because my future would be the same like that. its a fucking horrid.
many people died from shooting of the dictatorin burma, far from greif or anger I have no power to read a newspaper about it. frankly it might be undesireable. well... i don't know...

And physical strength is getting worse. perhaps when stressful I ate a lot things and drank. so I decided to restart to swim and did today. I realized it take a few weeks to rebuild enduarance.

its really a hard times for me.

Summer palace

Lou Ye's new film. He can't direct any film in China until 2012 because of this film.
The movie is about the loves but deals with Tiananmen square protests of 1989. It is difficult to find the relation between them and pretest. however, i think they were another sufferers of history.

with kate

with kate
Originally uploaded by junsang, stanley, whatever.

Death Proof

I saw death proof.
Yup. It totally gives me a thrill, fun.
Don't think anything and just see.

PIFF 2007

It's been already September. My birth month is September.
Anyway because I have been busy I didn't know Its September. Soon Piff2007 is gonna be held.
I just saw the programs in www.piff.org. I don't have idea If I go to Pusan(Busan) during the first weekend of October, however, there are lots of films I want to see.

First, Huo Hsiao-Hsien's new film, Flight of the Red Balloon is the most missing one.
He made it in France with actress, Juliette Binoche. Maybe everybody knows her. I think that movie might be released in Korea. or my hope.

Piff has many sections. A window on Asian Cinema is the most interesting for me. From a several years I am more likely to have considered asian films well than others. I think because I am an asian. Asia has changed everything quickly(only for decades) compared to europe or america. The impacts of changes have great influence on the people living in Asia. the rich with cellphone drive a luxery car, the some poor don't know even the electricity. The difference of thoughts between the rich and the poor is getting wider than ever. and they aren't willing to undetstand each other.
In asian films I can see the realities and understand their realities. Because I am an asian and have experience in those.
I still agree the Art is based on the reality.

Love Dog by Ming Zhang, River People by Jianjun He, A Gentle breeze in the Village by Nobuhiro Yamashita, Sad Vacation by Aoyama Sinji, SlingShot, Foster child by Brillante Mendoza in the Philippines, The Sun also Rises by Wen Jiang, and Tuya's merriage introduced in Berlin by Quan An Wang. These are what I can see in the section of a window on Asian Cinema.
Then I wanna see "To each his cinema". It opened in Cannes this year. 35 great directors took a short film each, and collect them in commemoration of the 60th Cannes film festival.
If you know the name of the directors, I am sure you are surprising.

In my opinion the real amusement in the film festival is to make the own timetable for seeing. For that we have to decide what to see. But there are several hundreds of films showing, we don't have much time. 2 years ago I chose the films the director I like directed. At that time I was very fascinated. but 2 months later I regreted. Many of films i saw would be waiting for releasing. However a few films I didn't saw are never released. Now If someone ask me, I recommend "Select films that would not be released."
As you know, we can see some debut of new directors in many film festival. If we select famous director's there would be no debut film in our list. But I remember the apperance of new great film and director, such as Pulp Fiction by Quentin Tarantino in Cannes in 1994. Suddenly a great film is often discovered by us.
The section of New Currents is like that. we can see new director's films here.

There are two Special retrospectives. One is Daruish Merhrjui another is Edward Yang.
Frankly I don't know who is Daruish Merhrjui.(Sorry)
In the retrospective on Edward Yang we can see his 8 films. Those are all of his works. I saw only 4 films.
So If I have the time to go, I will see all of Edward Yang's films.


http://www.piff.org/eng/index.asp

Apolo eyes

I've got Apolo eyes(correctly acute hemorrhagic conjunctivitis). I don't know how and where they were from.
I took a rest yesterday because the disease is very infectious. And now Apolo eye is epidemic among children in Korea.
Eyes are very mattery, the color of eyes are very red. Some of colleagues avoid coming around me. -_-; So Ive prepared a bottle of ethyl alcohol for sanitizing.
anyhow I really hope others dont get this disease from me.
I was likey to take picture of my eyes, but I didn't. It would be pretty disgusting.

in a stream

IMG_2404
Originally uploaded by junsang, stanley, whatever.

I went to SeonWoon-sa(temple) during this vacation as I wrote before. There is a steam near the temple. We took a walk along the stream, then I got exhausted easily of the hot, humid weather. Finally I gave up strolling.
While they walked ahead, I went into the stream barefoot and sat on the small rock for a while. At that time I took several pictures of scenary like that.

It was very calm, the wind was blowing softly. I thought It was a real vacation for me. If I had more time and got a book, I would spend long time there.

saw 3 of Howard Hawks

I was in Filmforum last saturday for Howard Hawks' retrospectives and saw 3 of them,
Sergent York, Rio Lobo and Gentlemen prefer blondes.
I have seen his another film, Big sleep starred by Humphrey Bogart, long time ago, after that I really like him. He did never care who is the criminal, but the processes of investigations. The shapes that scenes make is very interesting. Hawks himself also told a plot is not important in the film. Indeed, His films are out of Hollywood styling and editing.(for example, when someone meet, we can see the cuts, master shot, two-shot, one-shot(a man), and one shot(another man) in order.

Rio Lobo and Sergent York are also interesting for me, because of the differences of the other comtemporary films. but I dont know why. I couldnt agree something on the films. It may be relative with my political beliefe, a politically rightness, something like that. In western Its impossible to find african-american, and finally killing in war is acceptable because of buddies in arm.
Dispite of those, all are very fun. His films are not bored and annoyed.

at a beach

my feet at a beach
Originally uploaded by junsang, stanley, whatever.

I went on a vacation this summer to Bu-an. During the vacation I was on a beach twice. Friends didnt want to go into the sea because its not clear and annoying to clean their feet.
But I could not go without soaking my feet in the sea.

Exhibition : Monet

in Seoul Musium of Art
Originally uploaded by junsang, stanley, whatever.

We can see Monet's until 26th September in Seoul Musium of Art.
I think Claude Menet is the beginning of modern art. He is known as impressionist but his styling and work affected many modern artist. The great thing was that I can see WATER LILIES, not many of his works come though.
This exhibition deserve to be seen defintely.

Retrospectives of Ingmar Bergman and Howard Hawks

2 retrospecives are held in Seoul this month. They are Ingmar Bergman and Howard Hawks. Bergman's rertospecive are decided before his death, so I think its more meaningful. We can meet his 7 works. Ive seen some of them. During the same days retrospective of Howard Hawks is held.
I should choose where to go. As you know I ve seen some films of Bergman and Bergman's retrospective were held a few years ago. This Bergman's film might be more meaningful than Hawks, but Howard Hawks' films are more attractive.

Bergman is in Nada, Hawks is in Filmforum.
I will get to Filmforum this weekend.

Michelangelo Antonioni, Ingmar Bergman die.

On 30th July, I read a news of the death. He was Ingmar Bergman, a Swedish director, and that afternoon I heard a news of Michelangelo Antonioni's death again.
Those were sad news for me. Although I didn't saw their all films, I know they are great directors of the world.

July, 2007. Its the saddest month of film world.



http://www.nytimes.com/2007/07/31/movies/31cnd-antonio.html?hp

http://www.nytimes.com/2007/07/31/movies/31bergman.html?_r=1&oref=slogin

Jia Zhangke comes

Jia Zhangke comes to Korea and takes part in GV at Filmforum in Seoul tomorrow. As you know but I can't see him this time, 'cause of working.
In this month I worked every saturday, and usually went from work at 11:00pm.
yesterday I went back home near 12:00.
For months I do my best for work and totally have been exhausted.
I dont know I can persevere in this situation until when.

Anyway I will go to filmforum this sunday and see Dong, and Still life again.

HeeSeok

His name is HeeSeok that he let me know the spelling. At that time I suggested his name is "he suck" although its asyntactic. And we laughed :)
He was one of my colleague but quitted just 4 days ago. the day before when he handed in his resignation, he was very sick. According to his endoscopy report he has 3 wens inside his large intestine, fortunately not vicious, and duodenal ulcer. Finally he quitted. But a real reason is different. He has been out with his supervisor. In my view his supervisor is a bitch and named HanCha by us(my colleagues). He always insult his staffs. and self rationalization.
we have a hatred to him. Sorry. I should have not told aboout him. Anyhow his condition was a catalyst.

He might be going to his hometown where is very far from here.
He is flaunt and sometimes humble, very funny and sometimes sincere, and like drinking.(We are alcohol friends) I really like him because of those. If Beomi(I told about him before) quitted his job. I would not keep in touch with him, maybe. But "He suck" is different from Beomi. He might have a hard time in order to cure.
Next monday we decided to drink with HeeSeok. He is going to deny to drink alcohol.
Im sad not to drink with him any more.
I pray for his health and new job. I wanna see his smile again.

Edward Yang dies on 1st July 2007

Edward Yang, who won best director in 2000 at the Cannes Film Festival and was known for his realistic portrayals of modern Taiwan, has died of complications from colon cancer, said a film industry source on Sunday.
The 59-year-old director died in his home in Beverly Hills, Calif. on Friday, said Norman Wang, who said Yang's family asked him to release the information to the media.
Yang had been battling colon cancer for seven years, Wang said.
The Shanghai-born director studied engineering in Taiwan and obtained a master's degree at the University of Florida. He worked as a computer engineer before becoming a filmmaker.
Yang's stories were often set in the Taiwanese capital, Taipei. One of his notable works is 1991's A Brighter Summer Day, about Elvis-worshipping teenage boys in the 1950s who get involved with gangsters.
Yang won best director at Cannes in 2000 for Yi Yi (A One and a Two), about a Taiwanese family that copes with the serious illness of their elderly mother.

a few years ago, Taiwanese Newwave film festival was held in Seoul. I saw some of his films. A one and a Two was really good. it is about members of a taiwanese family with love. The flim was calm, moving.

At that time, Hou Hsiao Hsien, Tsai MingLiang came here. But Edward yang didn't. Then there is no chance for me to see Edward Yang any more.

Still Life

"Still Life" is released finally and I have seen it twice already. Perhaps "Secret sunshine" and "Still life" are the Movies of the Year for me though It is June. Still life does not push me to such a terrible situation like Secret Sunshine, but shakes people who see the film.
Before seeing it I read some critiques of Still Life, the strange thing, However, is all writers say the last scene is the best of the best. Someone said Its perfect.
When I saw that scene, I was really stunned of the expression.
If you dont know about Jia Zhangke, you will be just suprised of the surrealistic scenes, and composition. But I can see his change that his focus moves to the people accepting their changing reality from the people who are afraid of changing, are suffered from their reality.
In the film of "Platform", his 2nd film, most of charaters are left. They should endure their life forever. Only Zhongping, who is a woman in the film, left from their reality. A few years ago. Jia Zhangke said about this in a film festival "I don't know where Zhongping went to". Now Jia Zhangke tells us where they are, what they do.

Fungjie is the main city in the film. Fungjie and Sanxia have the picturesque sceanaries. We can know its really beautiful if you see this film. And the cities of antiquity are been sinking in only several years. That is the true reality of people in China and the destiny of them. The owner of the inn moved his inn to a place under bridge, and the mistress of whorehouse decided to move to Guangdong easily. Shenhong also does not hesitate to leave to Shanghai and Sanming will be back to Sanxia to bring his wife and daughter. And the workers with Sanming, too.
But in the end we are faced with crisis. Someday the owner of inn will move to another plave again, and the future of mistress in Guangdong is ambiguous. There is no pleasure in the face of Shenhong leaving, but unrest. How about Sanming and his friends? Nobody assure their future, probably some of them will not come back to their hometown. Jia Zhangke express these uncertainty and unrest as the last scene, the perilousness. And Sanming tured his back with an expressionless face.

As previously said, Many scenes are stange. Jia Zhangke represents those as "surrealism" but I dont agree on. Surrealism is the idea in 1930, 1940s. like the arts of Salvador Dali, Max Ernst and so on. The strangeness of Still Life. I can not express that and his works as one word. Jia Zhangke's style in his movie have to be called as something to express well. One critic in Korea says that "we call Antonioni Neorealism, Dali Surrealism. We have to call JiaZhangke Something, and be sorry not to name his." I do agree. There is no word to represent Jia Zhangke's film.

Sometimes whenever I see Jia Zhangke's films I feel thankful to him.

Beomi

He is one of my colleague. I think he is the closest one in my company. I dont care he doesnt think so though.
Anyway he runs his own blog nowaday, however most of posts are about movies and books he saw. Because I like movies his articles are interesting, sometimes opposite to me and we dispute about movie and each thoughts. He doesn't know about cinemas well, but watches them well, I think.

Here is his blog. http://touchbum.blogspot.com/

an old typewriter

IMG_1815
Originally uploaded by junsang, stanley, whatever.

in Heyri.
did never use a typewriter. Im what i call a Keyboard generation boy.
Typewriter is so difficult to press the keys that I should get the knack of typing.
The world is getting easier, old things get disappeared.

flowers

IMG_1775
Originally uploaded by junsang, stanley, whatever.

in Heyri.
dont know the name of the flowers, but sunshine was good, the flowers' beautiful.

Nobody knows

My colleague in company told me about the Koreeda Hirokazu's film, Nobody knows. in 2005 I watched it in a theater 4 times. Nobody knows, Be with me(by Eric Khoo) are the best films of the year.
I searched my article about nobody knows, and attach here.

엄마는 아이들을 버리고 자신의 작은 행복을 찾아 떠난다. 영화는 엄마가 떠난 6개월동안, 남은 4명의 아이들의 모습을 보여준다. 여기엔 비정함도, 분노도, 자책감도 없으며 그저 한 발자욱 물러선 버려진 어린이의 삶이 있을 뿐이다.
영화는 참 신기하게도 그렇게 클로즈 업을 하는데 감정 이입을 허락치 않는다. 물론 꿈틀하는 손가락과 다 벗겨진 메니큐어를 보며 눈물을 훔치긴 했지만, 그리고 재차 볼 때에는 트렁크에 넣은 유키의 발에 빠알간 슬리퍼를 신겨줄 때에도 그러했지만 전체적으로 감정 이입은 되지 않는다.
등장인물은 아이들을 버린 엄마를 포함하여 누구 하나 나쁜 사람없고, 모두 좋은 사람들이다. 그런데 왜..
첫화면, 아키라가 땀으로 뭉친 머리카락에, 목이 늘어진 티셔츠를 입고 모노레일을 타고 가는 장면은 멀리 떨어진 타인의 시선이며, 그리고 나서의 창문에 비친 사키의 얼굴은 아키라의 시선이다. 타인은 아키라의 트렁크에 무엇이 담겨있는 지 알 리가 없으며, 아키라 또한 사키의 얼굴을 보는 것인지 검은 밖의 풍경을 보는 것인지(아니면 그 아무 것도 아닌지)
그렇게 서로가 서로를 쳐다보고 있음에도 아무 것도 알 수 없다. 나 역시 그들을 알지 못한다. 바로 옆집의 사람이 누구인지, 몇명이 살고 있는지 조차 모른다. 그건 현대 사회의 문제이며, 이 문제에 대해 이 영화로써 담론을 이끌어 낼 필요는 없을 것이다. 영화가 그것을 말하지 않기 때문이다.
어린 네 자매의 엄마 없는 삶을 있는 그대로(옆에서 지켜보는 듯한 클로즈업과 멀리서 넌지시 보는 듯한 롱샷으로) 보여줌으로써 너무나도 착하고 귀여운 아이들이 살아가는 모습에 우리는 그저 감동을 받는다. 아키라는 너무 어른스럽지만 유키의 죽음 앞에 울지도 못하고, 결국 흙을 한 줌 던지고 난 후 손을 부르르 떠는 아이다. 그리고 누구인지도 알 수 없는 아버지에 대한 그리움은 온 세상의 소리가 들리지 않게 될 정도이다. 쿄꼬는 다 벗겨진 매니큐어를 보며, 남겨진 어머니의 옷냄새를 맡으며 어머니를 그리워하고, 혹은 오래 동안 자리를 비웠던 엄마에게 '정말 어디 다녀왔어요?'라고 물은 것을 되내이며 자신으로 말미암아 엄마가 떠난 것은 아닐까 자책한다. 그리고 (이 세상에 대해)'정.말.' 아무 것도 모르는 시게루와 유키는 엄마와 아키라의 말을 잘 듣는 착한 아이일 뿐이다. 유키의 죽음 이후 유키를 대신할 사키가 이들과 함께하며 시게루가 마지막 뒤를 돌아보는 마지막 장면은 가슴이 떨린다.
고레에다 히로카즈. 결국 여기까지만 보여줄 생각이었다.
시게루가 뒤를 돌아봤을 때, 그리고 동시에 화면이 멈춰섰을 때 나는 놀라지 않을 수 없었다. 시게루는 분명 나를, 우리를 보고 있는 것이었다. 그리고 결국 나는 시게루의 시선을 뒤로 미루고 자리를 일어서게 되는 것이다. 이 영화를 보고 그 아이들에 대해 가여움을 느끼고, 또한 주위를 한 번 둘러볼 생각을 했다면 아마도 그것으로 충분할 듯 싶다. 아마 감독 또한 여기까지가 관객의 몫이라고 생각하는 듯 하다.

ps.
아키라는, 좋아했던 사키가 주는 돈을 뿌리치고 거리를 달리고 달리고, 또 달린다. 그 장면은 내게 그리도 아련하였다. 마치 트뤼포의 '400번의 구타'를 떠올리게 하는 장면이었다. 그렇게 숨이 터질 듯이 달리고 달렸던 아키라가 가로등 앞에서 달리기를 멈추고 무릎을 짚으며 가쁜 숨을 몰아쉴 때 그와 동시에 물러나는 카메라는 흡사 바닷가 앞에서 옆으로 패닝을 하던 그것의 느낌이었다.

me

me
Originally uploaded by junsang, stanley, whatever.

Long time exposure blears moving things. Everything changed in the world is at last moving. one of those might be memories. It is not to be seen but memorized and bleared.
I let kate take these photos with long exposure. It might be your memories about me.

sunshine

sunshine
Originally uploaded by junsang, stanley, whatever.

I took a walk around lake of " seokchon" with Kate last saturday. It was clear and clean. I had been sitting and lying down for a while. I felt refreshed. after taking this picture it made me think of the film, Secret sunshine. I feel good but someone cant.

밀양, Secret Sunshine

24일 새벽 2시, 밀양을 보았다.
그리고 26일 새벽 2시 같은 극장 같은 시간에 또 한번 밀양을 보았다.
24일 오후에 다른 영화를 봐야겠다고 생각했던 계획은 이미 사라져버렸다. 밀양을 보고난 뒤 다른 영화를 볼 수 없었기 때문이다.
영화는 신애를 절망의 바닥으로 떨어뜨린다. 그리고 나서 영화는 이리저리 헤매다가 신애를 떨어뜨릴 수 없는 곳까지 계속해서 떨어뜨린다. 그 순간 영화는 개인적 절망의 끝을 관객의 상상을 모두 뒤엎어버리고 밀고 나간다. 그래서 최악의 순간이 지나가고 난 뒤의 마지만 몇 신들은 많이 헷갈리지만 이 영화 대단하다.

첫장면. 차안에서 바라보는 맑은 하늘이다. 이 장면은 나중에 전도연이 경찰차에서 바라본 하늘과 대구를 이루고 나아가 마지만 장면의 햇살비친 땅과의 또다른 대구이다.
인터뷰에서 이창동은 하늘에서 시작해서 땅으로 끝났고, 그건 신에서 인간으로의 어떤 시점의 변화라고 이야기했다.
영화는 연대기 순으로 진행된다. 단 한번의 플래시백도 없다. 다만 이야기를 통해 남편이 바람을 피웠고, 그 남편을 교통사고로 잃었으며, 신애의 아버지가 아프고, 처가집과는 거의 담을 쌓고 사는 걸 알 수 있다. 그런 그는 가족과의 연을 끊고자 자신을 아는 사람이 아무 것도 없는 곳으로 내려간다. 남편과 사별했지만 아는 사람이 아무도 없는 곳에 온 신애는 입에 행복하다는 말을 달고 다닌다. 그러던 중 아이가 납치된다. 그리고 죽은 채 발견된다. 이보다 더한 슬픔이 있을까. 신애는 가래가 나올 정도로 소리를 지르지만 숨을 쉬기가 힘들다. 그러던 중 어느 교회의 기도회에 참석한 신애는 신을 통해 그 아픔을 극복한다. 영화는 여기서부터 이상해진다. 그러니까 이건 단순한 유괴의 이야기가 아니었다. 최근의 많은 어린이 유괴 영화와는 달리 범인을 어떻게 잡는지 관심도 없을 뿐더러(범인은 어느 순간 잡혀있다) 그 과정도 참 짧다. 그렇게 보통의 영화와 다른 방식으로 이야기를 진행하다가 느닷없이 하나님의 세계에 빠진다. 앞서 말한 이상한 건 그 방식이다. 보통의 영화와 다른 표현으로 이끌려오던 영화는 순간 도식적으로 흐른다. 그건 유괴 사건이 일어나기 전 신애를 전도하려는 약사에게 신애가 "에이~그런 거 안믿어요" 라고 하거나 "여기 뭐가 있어요? 아무것도 없어요!" 라고 하는 것으로부터 신애가 얼마나 종교에 관심이 없는가를 알수 있다. 그러나 기도회 장면 이후 누구나 들어봤음직한 "보이지 않는 걸 안믿는다는 것이 얼마나 부끄러운 일이었던가"라고 말하고, "정말 하나님 앞에 맹세할 수 있어요?"라고 묻는 말로부터도 느낄 수 있다. 요일마다 이루어지는 기도회에 참석하고 주변의 사람들에게 "하나님의 사랑"을 전도하기도 한다. 그렇게 영화는 깨나 많은 시간을 할애한다. 그리고 신애는 아들을 죽인 범인을 용서하기 위해 교도소를 찾는다. 이쯤 가면 이 영화가 도대체 무슨 영화인지 의아해진다. 내게 빠져나갈 구멍은 주지 않은 채 끝까지 밀어붙인다. 도대체 어쩔 셈인가.
그런데 그 범인이 이미 하나님을 만나 눈물로 회개하여 이미 용서를 받고 너무 행복하다는 말을 들었을 때 영화는 또다시 내가 붙잡을 수 없는 곳으로 더 멀리 도망친다. 신애는 교통사고로 남편을 잃는 슬픔과 절망을 느끼고 과거에 있었던 어떤 것으로부터 도망쳐 밀양으로 내려온다. 그리고 거기서 아들 준을 또 다시 잃는다. 더이상 희망이라고는 없는 이 때에 신애는 신을 통해 그 사랑을 다시 쏟으려 한다. 그런데 하나님의 힘은 신애에게 거기까지인가 보다. 이 영화가 이렇게 될 수 밖에 없다고 생각은 했다. 그건 영화에서도 말하는 하나님의 말씀대로 살기가 정말 어려운 것이 사람들의 생활이기 때문이다. 하나님을 좋아해도 그 죽일 원수를 사랑할 수 없는 게 우리들의 모습이기 때문이다. 그리고 신애는 더이상은 빠져들 수 없을 것 같은 절망의 바닥의 상태에서 땅을 파고 저 지옥의 나락으로 떨어진다. 신애는 미치고, 신에 대항한다. 물건을 훔치고, 기도회를 망치고, 주변의 사람을 유혹하며, "잘 보이냐고" 소리친다. 더이상 추락할 곳이 없는 곳에서 신애는 손목을 긋는다. 그건 신애가 무엇을 해도 이 세상이 주는 건, 혹은 신애를 둘러싼 모든 것이 신애에게 주는 건 결국 절망과 극도의 슬픔 뿐임을 알았을 때 행하게 되는 결과이다. 내가 마음먹은 일이 10%가 아니라 단 0.0001%도 되지 않는 상황에서 자신의 의지로 할 수 있는 한 가지의 행동이 자살일 것이며, 신에게 대항하는 최후의 수단일 것이다.
얼마의 시간이 흐른 뒤 신애는 정신병원에서 퇴원한다. 그리고 영화는 처음의 몇 장면과 비슷한 장면이 나온다. 밀양은 어떤 곳이냐는 민기의 질문에 종찬은 뭐 사람사는 곳이 다 똑같죠.한다. 신애는 머리를 자르러 간 곳에서 유괴범의 딸을 만나고 화를 내듯 나온다. 그는 아직도 신에게 대항하고 있다. 마지막 머리를 자르는 모습은 어쩌면 그녀가 변했다고 생각할 수도 있다. 하지만 친구의 말마따나 그것은 어쩌면 체념일 지도 모르겠다. 영화는 끝까지 너무도 절망적이다. 처음에 말한 신을 향하던 시선이 사람을 향한 것이라고 할 때 그 시선이 어쩌면 저항 혹은 저주가 될 수도 있기 때문아닐까.
위의 줄거리를 쓰면서 종찬의 이야기를 쓰고 싶었으나 어려웠다. 이 영화는 오로지 신애의 영화이기 때문이다. 언제나 두어발 뒤에 서 있던 종찬이 여러모로 신애를 도와주지만 그 노력은 언제나 수포로 끝나며 그 의도는 신애를 미처 이해하지도 못하고 주위를 맴돈다. 그래서 종찬이 마지막 거울을 들어줬을 때조차도 그건 또다른 어떤 불안함을 보여준다. 가위로 머리를 자르는 장면에서 거울에 비치는 신애의 얼굴에는 바로 목 앞에 커다란 가위를 들고 마치 목을 자르는 것처럼 보였다. 신애에게 가장 큰 절망과 슬픔은 아마도 죽음이 아니라 이러한 세상에서 그대로 살아가야 하는 것이다. 그래서 최고의 롱테이크. 밤 중에 온 집안의 전등을 다 켜놓고 환한 집 안을 올려다보며 마치 내가 하고 있는 게 보이니? 라고 물으며 손목을 그어도 결국 뛰쳐나가 살려주세요. 제발.이라고 하는 건 희망이 아니라 절망이다.

영화는 거의 모든 컷이 핸드헬드이다. 첫장면이 지나고부터 흔들리는 카메라를 느끼며 왠지 모르게 계속해서 불안함을 느끼게 된다. 또한 많은 롱테으크가 있다. 하지만 핸드헬드에 카메라가 이동을 하기 때문에 그 느낌이 크지는 않다. 그럼에도 롱테이크에서 느끼는 많은 감정들이 있다. 난 두개의 컷이 계속 머리 속에 어른거리는데 하나는 어느 호수가에서 아들의 시신을 확인하는 장면이다. 이 컷은 경찰차에서 내려 언덕배기를 엉덩방아를 찧듯 내려간 후 떨리는 걸음으로 걸어가는 컷이다. 여기서 아들은 결국 죽었다는 것을 알게 된다. 종찬처럼 따라다니던 카메라는 경찰차에서 내려 카메라 바로 앞을 지나가고 난 뒤 카메라 방향만 바뀔 뿐 그대로 보여준다. 그리고 경찰이 신애가 지나갈 자리를 비켜주고 신애는 차마 걷지 못한 채 컷이 끝난다. 난 감독이, 혹은 카메라가 따라가지 않는 이 장면이 너무 좋았으며, 그 감정은 슬픔이었다. 내가 신애의 가족이라면, 혹은 종찬이라면 그 옆까지 따라갔겠지만 타자의 입장에서 나는 그저 바라볼 수밖에 없었을 것이다. 끈질기게 따라다니던 종찬이 유독 등장하지 않는 이 장면은 그래서 더욱 슬퍼진다. 또다른 하나의 롱테이크는 신애가 과일을 먹다가 손목을 그어 자살을 시도하는 컷이다. 그 전의 컷에서 집안의 모든 전등을 켜놓은 후 고개를 반쯤 쳐들고 과일을 먹다가 그녀가 마지막에서야 비로소 결심하는 자살 컷이다. 끝끝내 결심을 하고 손목을 그은 후 큰 숨을 내쉬고 자신의 손목을 보자 그는 밖으로 나간다. 그리고는 이야기한다. 살려주세요. 살려주세요 제발. 나는 이 장면이 일관되지는 않지만 영화에서 보여줄 수 있는 희망일수도 있겠다 싶었다. 하지만 감독은 그게 우리네 보통 사람이라고 이야기한다. 자살은 삶을 시위하는 것이라고. 결국 남에게 나의 이야기를 하는 것이고, 결국 살아야만 한다는 것이라고 한다.
씨네21의 이창동 인터뷰의 핵심은 보이지 않는 것을 보여준다는 것에 대한 고민으로 보인다. 매우 평범한 보통 사람을 두고 보이지 않는 어떤 것을 영화라는 매체를 통하여 보여줄 수 있는가 하는 문제. 하지만 나는 거기에 절망이라는 문제를 같이 끼워넣고 싶다. 이창동은 적어도 희망이나 사랑을 가지고 그런 문제들을 이야기하지 않으니까.

그리고 그 절망의 문제는 고스란히 내게로 넘어온다. 적어도 내 세대의 사람들에게는 직장생활을 하며, 일을 하며, 공부를 하며, 느끼는 어쩔 수 없는 미래의 상징이 바로 절망이라고 생각하기 때문이다. 아마도 이 나라가 좀 더 나아진다면 몇년 혹은 몇 십년 후에는 희망을 가지고 삶을 살아가는 사람이 훨씬 많아질 것 같다.

Winners of 60th Cannes

Palme d'Or: "4 Months, 3 Weeks, and 2 Days" by Cristian Mungiu

Grand Prize: Naomi Kawase for "The Mourning Forest"



Best Director: Julian Schnabel for "The Diving Bell and the Butterfly"



60th Anniversary Award: Gus Van Sant for "Paranoid Park"



Best Screenplay: Fatih Akin for "The Edge of Heaven"



Best Leading Actor: Konstantin Lavronenko in "The Banishment"



Best Leading Actress: Jeon Do-yeon in "Secret Sunshine"


Jury Prize: "Persepolis" by Marjane Satrapi and to "Silent Light" by Carlos Reygadas


Palme d'Or, Best Short Film: "Ver Llover" (Watching it Rain) by Elisa Miller


Camera d'Or: "Meduzot" (Jellyfish) by Etgar Keret and Shira Geffen


Finally it closed yesterday. The great thing is that Jeon Do-yeon got the prize of best leading actress. On 23th May I saw " Secret sunshine", and saw it again last weekend. Secret sunshine is the best film of the year and of several years for me. It's a masterpiece!!!

Shin-ae(Jeon Do-yeon) is fallen to the bottom of the despair, however, the director doesn't give her any hope. she is pulled to the dead-end street that you can not imagine.
This is a reflection of society in Korea and the reaction as an individual. (Actually the director, Lee Chang-dong, doesnt want to be seen in social view.)
She ran away from the place where nobody knows her. but she is not a stranger anymore in the end. such a despair. And the acting of Jeon Do-yeon is really the best.
If i have the time, Id like to write some for "Secret sunshine".


Photo Copyright AFP, and can check those up here